Herrad of Landsberg，公共領域，來自 Wikimedia Commons《先知約拿》（不是希羅尼穆斯·博斯寫的） ——蘭德斯貝格的阿爾薩斯女修道院院長赫拉德，約 1180 年，在她的《Hortus Deliciarum》圖畫百科全書中，該百科全書專門為啟發赫拉德修道院的婦女而寫。 “……耶和華賜下一條大魚來吞掉約拿，約拿在魚腹中三天三夜。” 約拿書 1:1-17。著名的英國詩人和藝術家威廉·布萊克警告不要一概而論，他說：“概括就是白痴；具體化則是唯一的優點。” 著名風險分析師納西姆·塔勒布（Nassim Taleb）將這種傾向稱為“敘事謬誤”——人類傾向於喜歡簡潔的故事和預先包裝的結論。 我們常常把事情簡單化，聽一個故事，然後假設另一件事。當一些自由主義者聽到保守派講話時，他們會想到“威權主義”，好像這概括了所有保守派。 然而，這樣的標籤可以描述任何教條主義的個人或團體，無論他們的政治傾向如何。 像“黑人社區”、“政治正確性”、“覺醒議程”和“白人特權”這樣的寬泛的筆觸歪曲了一系列獨特的個人。概括性不只是刻板印象； 它們掩蓋了無數的生活經歷。 隨著社交媒體的廣泛影響，它們比以往任何時候都更快地產生影響，特別是當它們不是綽號時（皇家“我們”在用來暗示沒有明確證據的共識時，“人們說”，“每個人都知道”，總是，） “從不”等）。我發現自己對原教旨主義基督徒（或原教旨主義自由主義者）做出了本能的反應，意識到這種概括是還原性的。…
