在任何情況下，我們都不會說：“對不起，我現在不能和你說話。我正忙著考慮我自己。” 奧斯卡王爾德不會說：「我很抱歉」：「我總是想著自己，並期望其他人也這樣做。」心理學家更清醒地說，「保護隱私，人們可以控制超負荷，而不是傾向於維持外表以及更多關於如何繼續他們的生活。”
沒有隱私，就像生活在電視真人秀中，我們是明星，我們的秘密比我們擁有更多的社交生活。 侵犯隱私是肥皂劇的秘密，否則會受到訴訟。 透明度 這是今天的關鍵字。 越淫蕩越好。
一個多世紀前，一位著名記者寫道：“在當今所有民主社會中，公眾要么對侵犯隱私的嘗試感到不滿，要么蔑視它們。” 對隱私的預防措施是「排他性」的標誌——這是今天所謂的「精英主義」的一部分。
同時，網路科技為我們提供了前所未有的機會來侵犯我們自己的隱私。 結果無處不在，從自拍照和 Instagram 瑣事到 Facebook 用戶註冊個人「喜歡」和偏好的幾乎自動的日常活動（當然，這與 Substack 的用戶不同）。
對任何形式的關注的狂熱是如此普遍，對隱私的侵犯如此隨意，以至於它已經成為所謂的民主專制主義——或者，考慮到我們的計算機，演算法的統治。 我們行動和呼吸的氣氛使我們習慣於失去隱私，除了對生命權有分歧之外。 隱私不僅是個人利益，也是社會利益。 我們需要自己思考的空間。 在聖經希伯來語中，「拯救」一詞的字根意味著「透過消除束縛而獲得的空間以及自由和安全」。 [ * ]
如果沒有隱私和思考空間，我們就會變成迴聲室，無意識地放大他人的意見，而我們之間的分歧不是我們的差異，而是我們的相似之處：我們人類同胞看似可悲的地方，實際上是我們在他們身上的反映。 如果唐納德·川普是火星人，而不是對我們自己進行可怕的誇張就好了。
儘管我們需要彌合分歧，但我們也必須應對團結我們的事物。 熟悉往往會產生分歧。 史蒂芬·米切爾是一位著名的精神分析學家，也是廣受好評的著作的作者 愛情能長久嗎？ 浪漫隨時間的命運。 米切爾 談到的愛不是迷失而是停滯不前。 千篇一律是無聊的； 靠近可能會令人窒息。 親密需要呼吸的空間； 浪漫需要情節的轉折。 更頻繁地表達不同意見：
-
爭論一些比彼此更有價值的事情。
-
慶幸的是，只有你們一個人，而你們卻和別人住在一起。
-
尊重彼此的隱私； 共用一張床，有自己的房間。
個人真實的東西也是社會必要的。 彼此的認可是牢固關係的前提； 否則，我們就是在自言自語。 我們以自己的方式獨一無二，彼此不同，有時甚至很奇怪。 如果我們不能成為好朋友，我們可以成為更好的陌生人。
筆記
“我確實希望我們能成為更好的陌生人” 出現在莎士比亞戲劇《皆大歡喜》第三幕第二場。
奧斯卡王爾德 – 「你有什麼權利快樂？ 你應該為別人著想。 其實你應該為我著想。 我總是為自己著想，我希望其他人也能這麼做。 這就是所謂的同情心。 這是一種美麗的美德，我高度擁有它。” – 《了不起的火箭》奧斯卡王爾德短篇小說全集 （2006），30。
“在當今所有的民主社會中，公眾要么對侵犯隱私的行為感到不滿，要么對此嗤之以鼻。” – 1890 在 《EL Godkin 的鍍金時代信件》 （1974）。 戈德金是《 國家。
關於 民主專制 ——亞歷克西斯·德·托克維爾， 美國的民主他的開創性著作第二卷，第四卷，第六章， 美國的民主標題為「民主國家必須害怕什麼樣的專制主義」的章節（1840，2000）。
[ * ] 在聖經希伯來文中，「拯救」。 。 。 – 聖經辭典， 麥肯齊 (John L. McKenzie)，一位敢於直言的羅馬天主教聖經學者，d. 1991（1965），760。
愛情能長久嗎？ 浪漫隨時間的命運 – 史蒂芬 A。 米切爾（2003）。 訃聞中的“他的貢獻對於重新制定精神分析項目以滿足其誕生一個世紀後的智力和情感需求至關重要”， 守護者 （2000 年 12 月 28 日）。
其他
“陌生化” – 文學作品在顛覆我們對世界的習慣認知方面的獨特作用，使我們能夠重新「看到」事物。
“微小差異的自戀” 是佛洛伊德 1929-30 年著作的核心， 文明及其不滿。 佛洛伊德將其歸因於將負面特質投射到他人身上並放大微小差異以維持群體內優越感的傾向。 比照。 雷內·吉拉德論替罪羊和「模仿競爭」。
關於 愛我們不理解的東西 ——諾貝爾獎得主石黑一雄 克拉拉和太陽：小說 （2021），關於「人工智慧朋友」或「AF」。 真實、感人。—— 人工智慧和意識：它們就在這裡。 “這一刻確實讓人感覺不一樣。” 這就像與與我們截然不同的外星人建立聯繫。 。 。 座談會。 新亞特蘭提斯號 （2023 年夏季）。 — 「『廣闊的世界』是一場非人類感知的激動人心的旅程，」 詹妮弗·薩萊， 紐約時間s（2022 年 6 月 22 日）。 “動物不僅僅是人類的替身。” 他們是 不同的： 他們有自己的感知能力，並且「自身俱有價值」。 僅將它們與人類特徵進行比較忽略了它們的內在價值。 這裡參考了托馬斯·內格爾的文章“成為一隻蝙蝠是什麼感覺？”
