聖塔芭芭拉縣的監管人員本週二發現自己正在努力透過限制一項新州法律所要求的提高選票透明度來節省資金。 目前還不清楚哪一方獲勝。 最終，主管們同意將期限延後到 6 月 27 日。
問題在於，縣選舉官員表示，根據今年生效的新州法律，印製投票倡議的支持者和反對者姓名將花費 15 萬美元或更多。 然而，該法律為當地司法管轄區提供了選擇不參與當地發起的投票倡議的這項規定的選擇。 然而，對於全州範圍內的投票倡議，沒有選擇退出的選項。
主管們被告知，目前有 26 項可能的全州倡議正在尋求投票。 據主管 Das Williams 稱，這個數字可能會縮小到 10-12。
選舉副書記官邁克爾·達利 (Michael Daly) 拋出了 15 萬美元的預計額外費用，但迴避給出個人投票倡議的確切價格標籤。 達利的老闆、縣書記官喬·霍蘭德的提議是讓主管們投票激活新州法律的當地選擇退出條款。
主管瓊·哈特曼猶豫不決。 「價值在於透明度，」哈特曼說。 “有時民主是要花錢的。”
主管勞拉·卡普斯 (Laura Capps) 也加入進來，表示“提高透明度很重要”，並補充道，“與選民的利益相比，透明度的成本很小。”
州議員史蒂夫貝內特（Steve Bennett）敦促監管者不要選擇退出，他寫道：「在選票上為某項措施提供支持和反對運動的主要資助者的價值是巨大的。 它可以極大地幫助在競選支出方面創造公平的競爭環境。”
公民規劃協會的馬雷爾·布魯克斯（Marell Brooks）也表達了同樣的觀點，他寫道，霍蘭德正在尋求「讓提高透明度的努力變得無效」。 她補充說，新法律要求在識別主要投票倡議發起人時添加不超過 125 個字元。 她補充說，政黨和「新創建的虛假組織」不受此類上市要求的約束。
監察員鮑勃·尼爾森表示，他週一才開始研究此事，但他擔心，在監察員享有一定程度的超越黨派關係的同事關係之際，新的披露要求可能會加速黨派兩極分化的進程。
主管史蒂夫·拉瓦尼諾 (Steve Lavagnino) 表示，大多數投票倡議都是故意編寫的，目的是讓選民混淆其實際目的以及支持者的身份。 當人們問他應該如何對倡議進行投票時，拉瓦尼諾說，“我告訴他們，’讀一下。’” 如果他們傾向於支持，就投相反的票。”
這個問題在明年三月的初選期間變得現實。 監事們投票決定推遲此事，但監事哈特曼可能面臨著充滿挑戰的連任競選，因此敦促盡快解決此事。 因此，監管機構將於 6 月 27 日重新審議此事。
