史蒂文·E·齊珀斯坦
2023年10月19日 星期四 | 下午 06:50
10 月 7 日哈馬斯對以色列平民發動恐怖攻擊以及以色列採取軍事反應後，出現了一種譴責哈馬斯暴行的說法，同時指責以色列對巴勒斯坦人的政策是哈馬斯暴行的根源。 這種敘述違背了歷史的準確性。 是時候澄清事實了。
首先，將哈馬斯襲擊的根本原因歸咎於以色列對約旦河西岸的佔領，忽視了巴勒斯坦針對其猶太鄰國的恐怖主義長達一個世紀的歷史，這一歷史早在以色列佔領約旦河西岸之前就開始了，實際上早在以色列建國之前就開始了。以色列國。 例如，1929 年 8 月，以色列存在前 20 年，巴勒斯坦恐怖分子在希伯崙屠殺了 70 名猶太平民。 時代 倫敦《倫敦報》在 1929 年 9 月 2 日版中發表了令人毛骨悚然的大屠殺報道，描述了恐怖分子如何屠殺婦女和猶太學院學生。
其次，以色列不應該為巴勒斯坦人沒有建國負責。 在過去 85 年裡，巴勒斯坦領導人多次拒絕一國和兩國解決方案。
例如，1939年5月17日，英國政府自1922年以來在國際聯盟的支持下擔任巴勒斯坦的「託管」（受託人），為巴勒斯坦提出了一個國家的解決方案，猶太移民受到嚴格限制，最終五年後終止，猶太人的土地收購基本上被禁止，巴勒斯坦阿拉伯人（當時在該國佔二比一的多數）在十年後建立國家。
但巴勒斯坦領導人、耶路撒冷大穆夫提哈吉·阿明·侯賽尼拒絕了英國的提議。 他要求立即建國並立即停止猶太移民。 穆夫提拒絕考慮任何不符合其最高主義立場的事。 如果穆夫提同意的話，今天整個巴勒斯坦都將處於阿拉伯統治之下，並且永遠不會建立任何猶太國家。
二戰後，英國將巴勒斯坦問題交給聯合國。 1947年，聯合國在UNSCOP（聯合國巴勒斯坦問題特別委員會）和巴勒斯坦問題特設委員會的主持下召開了單獨的會議，這兩個委員會都支持兩國解決方案，將巴勒斯坦分為單獨的猶太國家和阿拉伯國家。
1947年11月29日，聯合國大會批准了兩國解決方案。分配給阿拉伯國家的面積比現在的約旦河西岸和加薩走廊還要大。 分配給猶太國家的面積比現代以色列還要小。
1947 年 11 月 29 日，猶太人熱情接受了聯合國提出的兩個國家的提議，並在特拉維夫街頭跳舞慶祝。 然而，巴勒斯坦阿拉伯人斷然拒絕兩國解決方案，並以發動血腥戰爭作為回應。 1948 年 2 月，聯合國巴勒斯坦委員會向安理會報告稱，“巴勒斯坦境內外的強大阿拉伯利益集團正在藐視大會決議，並蓄意以武力改變其中設想的解決方案。”
此後數月甚至數十年，巴勒斯坦人繼續放棄 1947 年 11 月的兩國方案。 1948年12月，數百名巴勒斯坦領導人在傑里科會面，通過了一系列決議，要求約旦國王阿布杜拉一世正式吞併約旦河西岸。 約旦接受了請求併吞併了約旦河西岸，佔領該地區直至 1967 年 6 月的六日戰爭。 同時，埃及在 1948 年至 1967 年間佔領了加薩。
值得注意的是，在 1948 年至 1967 年約旦佔領西岸和埃及佔領加薩期間，巴勒斯坦人從未要求在西岸和加薩建國。 相反，巴勒斯坦人要求摧毀以色列。
此外，1964年5月，巴勒斯坦人明確重申其長期以來拒絕對約旦河西岸和加薩地帶擁有主權，並在原巴勒斯坦解放組織（巴解組織）憲章第24條中宣布：「本組織不對約旦河西岸行使任何區域主權」。約旦哈希姆王國或加沙地帶。”
2008年，以色列前總理埃胡德·奧爾默特和阿拉法特的繼任者馬哈茂德·阿巴斯為就最終條款達成一致而進行了短暫的努力，期間雙方最接近達成永久地位協議。 不幸的是，阿巴斯莫名其妙地拒絕了以色列提出的史無前例的提議，即幾乎完全撤出西岸和東耶路撒冷的阿拉伯社區，並將耶路撒冷舊城交給國際控制，不幸的是，阿巴斯莫名其妙地拒絕了這項提議，談判破裂了。
最後，回顧 1993 年至 1995 年的《奧斯陸協議》非常重要。 這些協議對以色列人和巴勒斯坦人仍然具有法律約束力，是巴解組織和以色列之間漫長而激烈的談判的結果。 巴勒斯坦人同意將約旦河西岸分為三個獨立的地區，使約旦河西岸大約一半的地區處於以色列的控制之下。 巴勒斯坦人也同意以色列的佔領和定居點可以保留，直到就邊界、耶路撒冷地位等「永久地位」達成永久協議。
今天約旦河西岸的政治局勢正是巴勒斯坦人在奧斯陸討價還價的結果。
巴勒斯坦人也在奧斯陸同意放棄暴力和恐怖主義，停止教導他們的孩子仇恨以色列人和猶太人，並僅透過談判來實現其政治目標。
以色列維護了《奧斯陸協議》中自己的部分。 它將拉馬拉、納布盧斯、希伯倫和傑里科等西岸主要城鎮的控制權移交給巴勒斯坦權力機構。 2005年，它完全從加薩撤軍，超越了《奧斯陸協議》僅從加薩巴勒斯坦居民區撤軍的要求。 巴勒斯坦人則一再違反《奧斯陸協議》，最近總統馬哈茂德·阿巴斯本月稍早拒絕譴責哈馬斯的暴行就證明了這一點。
底線是：以色列於2005 年完全離開加薩。哈馬斯自2006 年以來一直用鐵拳統治該地區。此後，哈馬斯向以色列平民發射了數萬枚火箭彈，將以色列民眾用作人體盾牌，使他們受到傷害。以色列自衛時的方式。
哈馬斯本月稍早的暴行一勞永逸地表明，哈馬斯及其支持者對尋求兩國解決方案沒有興趣。 相反，他們想要最終解決方案，以完成希特勒開始的大屠殺。
我們應該為加薩的無辜巴勒斯坦人感到悲痛，他們只是哈馬斯利用他們作為人盾政策的受害者。 我們應該支持巴勒斯坦人民在西岸和加薩建國的願望。 我們應該同情巴勒斯坦人民，他們的領導人一再選擇延續而不是解決衝突。
希望巴勒斯坦人有一天能回到他們在奧斯陸談判商定的道路上，放棄恐怖主義和煽動，轉而追求外交和治國之道。
史蒂文·E·齊珀斯坦 (Steven E. Zipperstein) 是加州大學洛杉磯分校中東發展中心的傑出高級研究員。 他是《猶太復國主義、巴勒斯坦民族主義和法律：1939-1948》（勞特利奇，2021）和《法律與阿以衝突：巴勒斯坦的審判》（勞特利奇，2020）的作者。 所表達的觀點僅代表作者的觀點。
