5. 男人給男人施壓 – 我們的許多男性受訪者表示，當男性公開承認自己有精神信仰時，他們從其他男性那裡感受到的壓力是巨大的。 這是許多男人將靈性保持安靜並貼近胸前的關鍵原因之一。 很多人說有一個 內在競爭力 男性之間的衝突讓他們感到羞恥，讓他們感到“低人一等”，並因為不認同“男性氣概”的主流理想而自我防禦。 然而，許多女性（以及我自己）說我們發現了它 極其男性化 當一個人可以公開分享他的感受並表達他的靈性時。 男性表示，當其他男性在場時，他們很難敞開心扉，因為他們往往會覺得自己會受到影響。 判斷或放下。 然而，他們覺得在更容易接受他們的女性面前敞開心扉更安全。 儘管也有一些男性認為女性也有評判性，並認為有精神的男性可能“太軟弱”。 在我們的男性受訪者中特別值得注意的是，他們表示，當另一個男人展示或分享他的精神方面時，男性通常會認為他是“女性化的”——將靈性視為“女性化”，而不是“男性化”。
6. 靈性被視為“非男性氣概” – 我們的許多男性受訪者一致認為，男性（和女性）將靈性視為一種女性品質，並且在某種程度上削弱了男性氣質。 這增加了男人不願意在精神討論中公開分享他們的觀點和經驗的原因，因為他們擔心自己的觀點和經歷會受到影響。 性別會受到質疑。 事實上，重要的是我們要明白，對你的精神真理持開放態度與性別無關（性別兩極分化太嚴重了）。 靈性是我們共同的源泉 不基於性別。 是的，我們可以通過女性氣質和/或男性氣質的鏡頭來表達我們的靈性。 我們每個人都可以獲得這兩種能量流。 一個並不比另一個更好。 一個人不是更精神。 兩者結合起來形成整體。 事實上，我們越能看到更多的男性公開分享他們的靈性，同時保持自己的完整性和真實性，就越允許所有男性這樣做，女性也可以效仿。
7. 科學與靈性的融合 – 我們的受訪者的另一個重要觀點是，一些男人通過科學的視角看待靈性。 他們將科學視為 必要的走廊 通過它，精神維度可以被量化和触及，從而使靈性更容易為所有人所接受和接受。 因此，這些人並不傾向於從精神上的“主觀和個人”的角度來分享他們的觀點，而是更多地從結構化的、基於結果和證據的角度來分享他們的觀點。
8. 男性精神領袖占主導地位 – 許多受訪者（男性和女性）都有類似的經歷，他們在精神團體或論壇中遇到的男性會嘗試接管 – 或承擔領導角色， 加入後不久。 特別是，這種情況會發生在那些可能是“新的‘走向精神之路，但感覺他們’什麼都知道’在接觸精神概念和觀點很短時間之後。 這是 ‘令人反感的”對於許多真誠的人（多年來一直在他們的道路上）來說，他們參加精神團體、課程或研討會以做出貢獻、成長和學習。 他們實際上是’尷尬的”一些人在加入一個團體後不久就試圖接管並主導討論和教導。 他們說，這就是他們不願公開分享太多關於自己精神道路的原因，因為他們不想被評判為試圖接管的“那些專橫的男性”之一——尤其是當觀眾主要是女性的時候出席。
9. 男性感覺在群體中表達更安全 – 許多回复我帖子的男性也表示，他們覺得在 群體情境 他們熟悉的方式，而不是在網上（也許以更隨機的方式）這樣做。 而女性則找到了共同的紐帶 通過分享 （也許對於那些他們甚至不認識的人來說）。 男人好像很多 更加謹慎寧願保持安靜，直到他們覺得自己 免受評判 或互相指責。 同樣，這似乎是因為他們不想受到其他男性和/或女性的評判或壓力。
10. 精神人和不可告人的動機 – 一個普遍的反應是，男性（和女性）經歷過很多次公開的“精神”甚至“精神導師”的男性被 濫用他們的信任地位。 許多人說，他們在精神課程或靜修中遇到的男人只是為了 認識女人他們發現是誰 簡單的目標 – 尋找他們的靈魂伴侶或理解他們的精神上的人。 事實上，我在精神團體中遇到的一些男性身上就看到過這種情況，而且我在私人會議中接觸過的女性中也聽到過這種情況（很多）。 許多女性已經開始與她們的男性精神導師建立關係，這讓她們感到困惑。 我一直認為，“特別是”男性如果想成為一名精神導師，就必須具有極大的正直，因為在這個領域有如此多的女性開放、信任並尋找與男性建立深情的聯繫，一個人必須始終是 – 無可非議。
11. 出櫃時與朋友失去聯繫 – 最後，許多男性受訪者的另一個共同主題是，他們發現精神之路是 孤獨的一個一旦他們的朋友或同事了解他們的精神道路。 許多人感到悲傷或 失望的 一旦他們的朋友和/或家人更多地了解他們是誰，他們就不再想和他們在一起。 他們慢慢地看到過去的人漸行漸遠，失去了聯繫。 另一方面，一些男人說他們 其實很感激 他們對自己是誰以及他們遵循什麼持開放和誠實的態度，因為這意味著他們不再需要 玩字謎遊戲 並與他們不再產生共鳴的人交往。 所以，它可以是雙向的。
